El Tribunal de Justicia de la UE dictamina que las inversores cualificados tambiйn puedan exigir responsabilidades a la entidad integrada en CaixaBank
El Tribunal de Justicia de la Union Europea (TUE) ha dictaminado este jueves que las inversores cualificados Ademi?s pueden solicitar responsabilidades a Bankia por las inexactitudes contenidas en el folleto de informacion en su desague a vejiga en 2011.
El tribunal sobre Luxemburgo responde de esta forma a las cuestiones prejudiciales planteadas por el Tribunal Supremo. La conclusion del fallo coincide con la impresion publicada a mediados sobre febrero por el licenciado General que estudio el caso.
El gran Tribunal espanol buscaba aclaraciones primero de pronunciarse acerca de el procedimiento de Bankia contra la resolucion sobre la Audiencia Provincial de Madrid, que estimo la culpabilidad sobre la entidad con respecto a un inversor cualificado por el folleto de la oferta de suscripcion de acciones (OPS).
El caso enfrenta a Bankia con la vinculacion Mutua Asistencial sobre Seguros (UMAS), un inversor cualificado que acudio a la desague a vejiga del banco asi como suscribio la orden sobre compra de 160.000 acciones, a un valor sobre 3,75 eurillos por movimiento. UMAS persigue que se declare la inutil por error en el consentimiento en la transaccii?n de acciones asi como que se declare con caracter subsidiario la compromiso de Bankia por carencia de veracidad en el folleto de la exhalacion.
En este contexto, el Supremo pregunto al Tribunal sobre neutralidad sobre la sitio web de citas growlr UE si la actividad de obligacion por el folleto ampara a las inversores minoristas y cualificados cuando se dirige a los dos, o simplemente a los primeros.
La sentencia conocida este jueves determina que, en el caso de la oferta publica sobre suscripcion sobre acciones dirigida tanto a inversores minoristas como a inversores cualificados, la actividad sobre seriedad por la informacion contenida en el folleto “nunca ampara solamente a los inversores minoristas sino Ademi?s a los inversores cualificados”.
Los jueces europeos argumentan que “nunca junto a deducir” de la directiva comunitaria que los inversores cualificados “carezcan sobre la posibilidad de ejercitar la actividad sobre compromiso” porque, en el caso de la oferta mixta, todo el mundo las inversores a los que se dirige “con independencia sobre su requisito, disponen sobre ese documento, que supuestamente contiene referencia completa y fiable que seria legitimo invocar”.
De esta maneras, continuamente que exista un catalogo “debe permitirse iniciarse la movimiento sobre seriedad civil por la documentacion de mencionado folleto cualquiera que sea la condicion de el inversor que se considere perjudicado”.
En segundo punto, el TUE avala la legislatura espanola que facilita a un juez tener en cuenta En Caso De Que un inversor cualificado “tiene o tiene que tener conocimientos” sobre la circunstancia economica de una entidad que sale a vejiga “en mision sobre las relaciones con esta desplazandolo hacia el pelo al beneficio de el folleto” e inclusive “obliga al enjuiciador a tomar en consideracion ese hecho”.
No obstante, anade que lo cual sera viable siempre que no deriven en un tratamiento “menos favorable” que el que otorgan acciones “similares” previstas en el Derecho nacional “ni surtan el efecto practico de efectuar impracticable o demasiado complicado el entrenamiento de la actividad sobre seriedad”.
El Tribunal sobre equidad de la liga Europea (TUE) ha dictaminado este jueves que las inversores cualificados igualmente podri?n reclamar responsabilidades a Bankia por las inexactitudes contenidas en el folleto de documentacion sobre su vuelta A bolsa en 2011.
El tribunal sobre Luxemburgo responde de esta maneras a las cuestiones prejudiciales planteadas por el Tribunal Supremo. La conclusion del fallo coincide con la valoracion publicada a mediados sobre febrero por el licenciado General que estudio el caso.
El Alto Tribunal espanol buscaba aclaraciones anteriormente sobre pronunciarse acerca de el medio sobre Bankia contra la eleccion de la Audiencia Provincial sobre Madrid, que estimo la compromiso sobre la entidad con respecto a un inversor cualificado por el catalogo sobre la oferta de suscripcion de acciones (OPS).
